وجد تقرير حديث من ProPrivacy ، وهي منظمة للدفاع عن الخصوصية ، أنه تم تنزيل أفضل 250 تطبيق VPN على متجر Google Play Store أكثر من 80 مليون مرة ، وستستمر شعبية خدمات VPN في النمو طالما أن سوف تكون ثقافة الواجب المنزلي حاضرة. ولكن ما يثير القلق هو أن ما يقرب من 40٪ من أفضل تطبيقات VPN المتوفرة على متجر Play لا يمكنها حماية بيانات المستخدم ، حسبما وجدت الدراسة.
تتغير علاقة الجمهور بالخصوصية الرقمية نتيجة لأحداث مختلفة ، وفقًا لـ ProPrivacy. من الكشف عن Edward Snowden في عام 2013 إلى فضيحة Cambridge Analytica في عام 2019 في الولايات المتحدة والعديد من دول المراقبة الرقمية الأخرى في بلدان أخرى ، أدرك المستهلكون أن خصوصيتهم تواجه هجمات غير مسبوقة. لذلك تحول العديد منهم إلى استخدام الشبكات الخاصة الافتراضية.
خلق الوعي المتزايد لحماية الخصوصية الرقمية فرصة مربحة للغاية. أصبحت الشبكات الافتراضية الخاصة شركة كبيرة ، ويريد الجميع الحصول على قطعة من الكعكة. وفقًا لـ ProPrivacy ، من المتوقع أن يتجاوز سوق VPN المشترك 50 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2024 ، مقارنة بـ 34 مليار دولار أمريكي في عام 2018. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه تم تنزيل جميع شبكات VPN للمستهلكين بأكثر من 1.25 مليار مرة على متجر Google Play وحده ، ووفقًا للدراسة ، هذا إجمالي أكثر من Twitter و Snapchat و Skype و Microsoft Word.
تطبيقات VPN للمستهلكين لها استخدامات متعددة ويستخدمها أشخاص مختلفون لأسباب مختلفة. إنهم قادرون على تجاوز المحتوى المحدد جغرافيًا ، مما جعلهم يتمتعون بشعبية كبيرة للوصول إلى خدمات مثل Netflix ، التي تقيد الكثير من محتواها بناءً على المنطقة.
ومع ذلك ، وكما يوحي الاسم ، فإن وظيفتها الأساسية هي حماية والحفاظ على خصوصية الفرد الذي يستخدم الخدمة. يجب أن يكون مزود VPN قادرًا على مواجهة التحديات التقنية لإخفاء هوية مستخدميه. سواء كانوا مواطنين مدركين للخصوصية أو معارضين أو صحفيين أو المبلغين عن المخالفات ، يعتمد الأشخاص على الشبكات الافتراضية الخاصة في العمل إذا لم يفي بالمتطلبات الفنية الأساسية ، فقد تكون العواقب وخيمة في العالم الحقيقي.
ولكن على الرغم من هذه المطالب ، فإن أسواق الهاتف المحمول مليئة بخدمات VPN المجانية. لدراستها ، جمعت ProPrivacy أفضل 250 تطبيق VPN من متجر Google Play. ومن بين هؤلاء ، كانت 32 خدمة متميزة (مدفوعة الأجر) وبالتالي تم استبعادها من التحليلات. تم رفض 14 آخرين لأنهم لم يكونوا خدمات VPN حقيقية. ومن بين الطلبات المتبقية ، لم يستوفِ 79 طلبًا معايير الحماية الكافية. يجب أن تعمل هذه الإحصائيات على فتح أعين العديد من المستخدمين الذين يعتقدون أنه من الآمن استخدام تطبيقات VPN المجانية.
اكتشفت ProPrivacy أن العديد من تطبيقات VPN لا توفر تدابير الأمان اللازمة لأنها تعتمد على IPv4 ، وهو بروتوكول أقدم 32 بت. في ذلك الوقت ، كان للبروتوكول القدرة على تحديد الأجهزة بشكل فريد وقدم متغيرات كافية للمساعدة في الحفاظ على ما يقرب من 4.3 مليار عنوان فريد في نظام 32 بت. ومع ذلك ، مع بدء المزيد والمزيد من الأجهزة في الوصول إلى الإنترنت ، بدأت العناوين الفريدة تتقادم ، وتولى IPv6 ، استنادًا إلى عناوين 128 بت.
لا يزال العديد من مزودي الإنترنت والمواقع الإلكترونية وخدمات الإنترنت لا يدعمون IPv6. هذا هو السبب في أن العديد من مزودي خدمة VPN قد أهملوا معالجة كيفية التعامل مع اتصالات IPv6 ، وفقًا لـ ProPrivacy. ومع ذلك ، يتزايد اتصال IPv6. تشير البيانات المقدمة من Google إلى أن ما بين 25 و 30٪ من حركة المرور الخاصة بها أصبحت الآن IPv6.
يوفر عملاء VPN عاليو الجودة الحماية من تسريبات IPv6 ، لكن الدراسة وجدت أن جميع تسريبات تطبيقات VPN المجانية تقريبًا (87٪) كانت مرتبطة بـ IPv6. تسعة شبكات VPN أخرى بها تسريبات WebRTC. تضمنت هذه الخدمات مزودين مع أكثر من 5 ملايين تنزيل لكل منهما.
استنادًا إلى متوسط أرقام التبني العالمية لمعيار IPv6 ، جنبًا إلى جنب مع العدد الإجمالي للتنزيلات الشهرية ، تقدر ProPrivacy أن ما يصل إلى 39 مليون مستخدم قد كشفوا عن معلومات شخصية من خلال IPv6.
هل يجب أن ننتقل إلى VPN المدفوعة؟ اختتمت ProPrivacy تقريرها بالحل التالي: يجب الوثوق بشبكات VPN المدفوعة أكثر من شبكات VPN المجانية ، حيث إنها تبيع في أغلب الأحيان بيانات المستخدم لمن يدفع أعلى سعر ، دون أي تدابير أمنية فعالة.
