Ces dernières années, un certain nombre d’applications de communication, dont WhatsApp et Zoom, ont révélé un cryptage de bout en bout, qui est un type distinct de cryptage utilisé dans les applications de communication.
Les bases de la cryptographie s’appliquent à ce type. Il convertit essentiellement les données lisibles en données illisibles, ce qui empêche tout tiers de visualiser le contenu des messages ou des données transférées.
Comme toute technologie, le chiffrement de bout en bout a ses avantages et ses inconvénients, et il existe des technologies alternatives qui peuvent le remplacer, c’est ce dont nous parlons aujourd’hui.
Cryptage de bout en bout et ses alternatives
Le chiffrement de bout en bout dépend du chiffrement des messages via l’appareil via lequel ils sont envoyés. Cet appareil est considéré comme la première partie, et dans ce cas l’application envoie le message après l’avoir crypté à l’autre partie.
L’alternative directe à cette technologie consiste à envoyer des messages sans les crypter en premier lieu. C’est la méthode la moins sécurisée, par exemple, les SMS ne sont pas cryptés.
Dans le cas d’un cryptage de bout en bout, le message passe du serveur de l’entreprise et est crypté, et il est reçu et décrypté sur le téléphone destinataire, qui est la deuxième partie.
Une autre technique de cryptage est le cryptage en transit, qui est utilisé dans le cloud de Google. Grâce à cette technologie, le message et son contenu sont cryptés sur l’appareil de l’expéditeur, puis le message atteint le serveur crypté, puis il est décrypté sur le serveur puis crypté à nouveau et envoyé dans La fin du futur appareil.
Bien que cette technologie crypte et décrypte les données plus d’une fois, elle souffre d’une faille de sécurité, qui est la possibilité de visualiser son contenu tout en le décryptant et en le recryptant sur le serveur. Le serveur peut également enregistrer automatiquement le contenu après son décryptage.
Le principal avantage du cryptage à deux parties est qu’il protège l’intégralité du message. Il empêche également la visualisation de son contenu uniquement par le destinataire. Le message peut être décrit comme étant conservé dans une boîte dont seul l’autre partie possède la clé.
Cette technologie de cryptage résout un problème majeur auquel était confronté le domaine de la sécurité, qui est la possibilité de modifier le contenu du message lors de sa transmission. Comme il est impossible de modifier le contenu envoyé, et si vous essayez de le faire, le message sera corrompu.
Les inconvénients de cryptage de bout en bout
Il ressort de ce qui précède que cette technologie offre un niveau élevé de sécurité et de confidentialité. Mais cela ne veut pas dire qu’il n’a pas de défauts.
L’un des inconvénients est que ce cryptage sécurise en fait le contenu lors de sa transmission, mais en même temps il ne cache pas au serveur que vous avez envoyé un message à un certain moment avec une personne spécifique, ce qui signifie que cette technologie n’est pas fiable dans communiquer avec quelqu’un qui ne devrait pas connaître Quelqu’un avec qui vous communiquez.
Le comportement de l’utilisateur peut compromettre l’efficacité de cette technologie. En effet, si quelqu’un accède au téléphone de l’utilisateur, il pourra voir tous les messages et également envoyer des messages au nom de cette personne.
Il est recommandé d’utiliser un code de sécurité sur les applications de communication telles que WhatsApp, une fonctionnalité désormais disponible dans la plupart des applications de communication.
Malgré ces lacunes, ce type de cryptage reste le plus répandu et le plus utilisé, mais on sait qu’il n’y a pas de sécurité totale sur Internet.
