Facebook a été condamné à une amende de 70 millions de dollars (50,5 millions de livres sterling) par un organisme de surveillance britannique pour avoir enfreint une ordonnance lors de son enquête sur l’achat de Giphy par le géant américain des médias sociaux.

En outre, la société a reçu une autre amende de 500 000 livres (700 000 $) pour avoir changé deux fois de responsable de la conformité sans demander la permission.

La société a lancé son acquisition de Giphy pour 400 millions de dollars en 2020, et même les membres du Congrès ont pensé que c’était une mauvaise idée.

L’agence a lancé une enquête antitrust sur l’accord en août. Dans le cadre de l’enquête, il a émis un décret exécutif préliminaire interdisant toute intégration ultérieure entre Facebook et Giphy.

Le décret initial était censé permettre aux entreprises de continuer à se faire concurrence comme s’il n’y avait pas eu d’acquisition.

L’Autorité de la concurrence et des marchés a déclaré que Facebook avait délibérément omis de se conformer à son ordre. La punition était un avertissement qu’aucune entreprise n’est au-dessus des lois.

C’était la première fois que l’organisme britannique de surveillance de la concurrence découvrait qu’une entreprise avait enfreint ce type d’ordre en refusant délibérément de communiquer toutes les informations demandées, a-t-elle déclaré.

Joel Bamford, directeur principal des fusions à l’Autorité de la concurrence et des marchés, a déclaré: « Nous avons averti la société que son refus de nous fournir des informations importantes était une violation de l’ordonnance. Mais même après avoir perdu son appel devant deux tribunaux distincts, elle a continué à ignorer ses obligations légales.

Les propos de Bamford font écho à ceux de l’avocate du travail américaine Sima Nanda. C’est après que la société a accepté de payer jusqu’à 14,25 millions de dollars pour régler les réclamations civiles concernant sa conformité aux règles du travail.

En réponse à une amende de l’Autorité de la concurrence et des marchés. La société a déclaré: « Nous sommes fortement en désaccord avec la décision injuste de nous sanctionner pour la meilleure approche de conformité approuvée par l’organisme lui-même. » Nous examinons la décision de l’Autorité de la concurrence et des marchés et examinons nos options.