La technologie a toujours eu un impact énorme sur nos vies, en particulier au cours de la dernière décennie. L’augmentation du nombre d’entreprises technologiques est proportionnelle à l’augmentation du nombre de technologies et de produits dont la plupart ont contribué à nos divertissements et facilité nos affaires quotidiennes, tandis que d’autres n’ont pas réussi à le faire. Dans cet article, nous mettrons en évidence des techniques et des produits à part entière qui n’ont pas réussi à nous convaincre et n’ont pas répondu à leurs exigences.
Téléphones intelligents échoués.
- Téléphone Fire Phone
- Téléphone BlackBerry
- Samsung Galaxy Fold
Nous savons tous qui est Jeff Bezos, fondateur d’Amazon et l’homme le plus riche du monde il n’y a pas longtemps, et l’homme dont l’entreprise a connu un grand succès sur tous les fronts, à l’exception de l’industrie des smartphones. Le «Fire Phone» d’Amazon était l’un des pires, sinon le pire, des produits de l’entreprise.
Mais pourquoi avons-nous jugé que le Fire Phone était un échec? Simplement, le téléphone était mauvais à tous égards, peut-être plus particulièrement son système d’exploitation qui regorgeait de problèmes et de bugs.
Avec le début de l’ère de l’industrie des smartphones, le téléphone BlackBerry était au top, et c’était le premier concurrent de l’iPhone. Les téléphones BlackBerry étaient la mode de l’époque, car ils étaient des appareils appartenant à des célébrités, des hommes d’affaires, des présidents et même les adolescents. À l’été 2012, le nombre d’utilisateurs de téléphones a atteint plus de 80 millions, jusqu’au lancement de l’iPhone 4S, qui était le début de l’effondrement, en plus de l’émergence de nouveaux systèmes d’exploitation avec plus de fonctionnalités comme le système iOS d’Apple. et le système d’exploitation Android de Google, qui a commencé à se répandre.
La société a dû se concentrer sur ses forces et rivaliser avec elle, mais à la place, BlackBerry a sorti une série de téléphones pathétiques et incompréhensibles. De la tablette PlayBook au désastreux BlackBerry 10 OS, franchement, la société a produit des échecs les uns après les autres. Même lorsque l’entreprise a réalisé son erreur et s’est recentrée sur ses atouts tels que son clavier, il était trop tard et s’est rendu compte qu’elle ne rattraperait jamais Apple et Google.
Il semble que les smartphones aient occupé la liste des pires appareils techniques, cette fois avec Samsung et son téléphone controversé. Le téléphone pliable Samsung Galaxy Fold est le premier du genre à l’époque, et tout le monde était étonné de voir comment l’écran du téléphone pouvait être plié sans se casser. En fait, cette surprise n’a pas duré longtemps, car après quelques jours d’utilisation de certains utilisateurs du téléphone, l’écran s’est cassé. Les spécialistes de l’examen des téléphones n’ont pas compris comment Samsung pensait que son téléphone Galaxy Fold était prêt à être lancé sur le marché.
La société a repensé le téléphone et l’a ensuite relancé, mais il était trop tard et le Galaxy Fold a acquis une mauvaise réputation.
Lunettes intelligentes échouées
- Google Smart Glass
- Lunettes Magic Leap
La première apparition des lunettes intelligentes Google a eu lieu sur la scène du parachutisme, où Sergey Brin, l’un des co-fondateurs de la société, a pris d’assaut la plate-forme lors de l’événement Google en 2012, afin d’attirer l’attention des téléspectateurs et de présenter les lunettes. d’une manière différente et unique. L’objectif prétendu de ces lunettes intelligentes était de vous connecter au monde plus que jamais auparavant, mais cela ne s’est pas produit car le projet a complètement échoué avant son lancement. Les utilisateurs étaient les plus préoccupés par la violation de leur vie privée en raison de la caméra dans les lunettes qui regardait tout le monde près d’eux. Google Glass a cessé de livrer en 2015, Google a gardé le rêve des lunettes intelligentes, mais avec une version destinée uniquement aux travailleurs en entreprise.
D’une startup inconnue à une entreprise prête à nous emmener vers le futur, tout a commencé lorsque nous avons appris la nouvelle de l’aide financière de Google à Magic Leap, estimée à un demi-milliard de dollars. Malgré le fait que la plupart d’entre nous ne savent presque rien de ce qu’est un appareil d’entreprise, Magic Leap a travaillé pour garder ce secret tout au long de cette période.
Magic Leap a inspiré et impressionné de nombreuses personnalités telles que des hommes d’affaires et des célébrités, ce qui a conduit à leur investissement dans l’entreprise. En fait, les lunettes Magic Leap ressemblaient beaucoup à Microsoft HoloLens sans modèle commercial clair et avec moins de support. En temps réel, l’entreprise a levé environ 2,6 milliards de dollars, tandis que les rapports indiquent qu’elle n’a vendu que 6 000 unités de son produit, ce qui est un très petit nombre par rapport au volume de revenus.
Montres intelligentes échouées
- APPLE WATCH EDITION
- Microsoft Band Sport Band
Vraiment étrange ce que les ingénieurs d’Apple avaient à l’esprit, comment ils pensaient que les gens pourraient vouloir une montre intelligente de 10000 $. En 2015, le luxueux modèle « Edition » plaqué or 18 carats a commencé à apparaître au poignet de nombreuses célébrités. Mais peu de gens peuvent être persuadés de dépenser jusqu’à 17 000 $ pour une montre portable pendant quelques années, contrairement à certaines choses dont la valeur reste préservée, comme les montres Rolex inintelligentes!
Avec le lancement de l’Apple Watch Edition, un petit nombre d’entre eux ont été vendus, estimés à des dizaines de milliers, et le pourcentage des ventes a diminué après seulement deux semaines. Dans les versions ultérieures, Apple a adopté le matériau céramique dans la conception de la montre et a considérablement réduit son prix.
La première tentative de Microsoft de fabriquer un tracker de fitness a échoué. Le bracelet en acier inconfortable est ennuyeux lorsque vous le portez, vous pouvez utiliser le bracelet pour acheter chez Starbucks, mais même cette fonction d’achat ne peut pas sauver ce gadget de l’échec même après la sortie de la deuxième version et de nombreuses améliorations. En fin de compte, la société a abandonné son bracelet et a offert aux utilisateurs fidèles un remboursement en guise d’excuses.
